"Ieri, assieme ai colleghi del gruppo Pd della prima commissione, abbiamo chiesto al governo, durante l'espressione del parere sullo schema di dpr sui servizi pubblici locali, nel  motivare il nostro voto contrario, che si proceda anzitutto all'istituzione dell'Autorità di regolazione". Lo dichiarano i senatori del Pd Marilena Adamo e Stefano Ceccanti che continuano: "Il regolamento non tiene conto delle esigenze poste dai comuni, soprattutto rispetto ai tempi troppo stringenti, delle leggi regionali, delle specificità settoriali. Non si può trattare in modo indifferenziato un settore, quale il servizio idrico, caratterizzato da condizioni di mercato e domanda sociale così peculiare da richiedere sedi e strumenti di regolazione ad hoc. Si risponderebbe così, con serietà, alle importanti preoccupazioni espresse dai cittadini al di là dei diversi giudizi che si possono dare sui quesiti referendari. In risposta alle parziali aperture del ministro Fitto, che ha prospettato l'istituzione di una sezione specializzata presso l'Autorità per l'energia elettrica e il gas, abbiamo presentato oggi un'interrogazione - concludono i due esponenti del Pd - in cui gli chiediamo certezza sui tempi e, in particolare, la priorità temporale dell'istituzione dell'Autorità rispetto all'entrata in vigore del dpr".

Qui di seguito il testo dell'interrogazione

Interrogazione a risposta orale  
Al Ministro per i Rapporti con le Regioni e per la Coesione Territoriale

Premesso che
in data 20 luglio intervenendo in Commissione Affari Costituzionali sull'Atto del Governo n. 226, " Schema di decreto del Presidente della Repubblica recante regolamento di attuazione dell'articolo 23-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, in materia di servizi pubblici locali di rilevanza economica " il Ministro si è riservato " di svolgere una attenta valutazione delle osservazioni prospettate sia dal relatore sia nella proposta di parere di minoranza";
in relazione al servizio idrico ha affermato che "Per quanto riguarda l'attività di regolazione, necessaria a fronte della previsione di una tariffa, auspica che si individui l'ente che dovrà provvedervi, prima della scadenza dei termini per la dismissione delle quote di proprietà pubblica." E che "In luogo di affidare alla CONVIRI un ulteriore ambito di competenza, ovvero istituire un'altra autorità per la vigilanza sulla gestione dei servizi pubblici locali, ritiene preferibile l'ipotesi di costituire con legge una sezione presso l'Autorità per l'energia elettrica e il gas, valutando però attentamente anche le implicazioni di natura costituzionale";
si chiede di sapere, in relazione all'istituendo ente regolatore, quali precise scadenze intenda seguire il Governo e con quali modalità intenda puntualmente coinvolgere il Parlamento e il sistema delle autonomie territoriali nonché se il Governo non ritenga di dover posporre l'entrata in vigore dell'Atto di Governo 226 alla istituzione di detto ente.

firmatari CECCANTI e ADAMO
aggiunta ulteriori firme CHITI, CARLONI, DONAGGIO, ICHINO, MARITATI, MERCATALI, PERDUCA, SANNA