Lo scorso 8 maggio la Camera dei deputati ha licenziato la proposta di legge relativa alle quote rosa nelle candidature per le elezioni comunali, provinciali e regionali. Il testo prevede l'innovativa disposizione, finora sperimentata solo in Regione Campania, sulla doppia preferenza di genere. Sono inoltre previste norme connesse alla parità d'accesso tra uomini e donne nei mezzi di informazione durante le campagne elettorali.

Si tratta di una proposta molto importante che permetterà di incrementare la democrazia paritaria elettiva prima di tutto dai livelli istituzionali più prossimi al cittadino. Mi auguro ora che nel riscrivere la legge elettorale e la normativa in materia di finanziamenti pubblici ai partiti il Parlamento tenga conto della necessità di trovare strumenti concreti per dare attuazione all'articolo 51 della Costituzione sull'uguaglianza nell'accesso alle cariche elettive. Il testo del ddl quote rosa negli enti locali passa ora all'esame del Senato, dove sono ancora possibili (e dovuti) degli ulteriori miglioramenti già proposti dal Pd alla Camera ma non approvati. Mi riferisco in particolare alle disposizioni generali di indirizzo per la presenza delle donne nella formazione delle giunte, un tema molto sentito a giudicare dalla crescente giurisprudenza amministrativa in merito e alla recente pronuncia della Corte costituzionale nel giudizio per conflitto di attribuzione sempre relativo al caso campano (81/2012). In questa occasione, nell'affermare la sindacabilità dell'atto di nomina degli assessori regionali davanti i giudici, Marta Cartabia, redattrice della sentenza, ha sostenuto che: «la discrezionalità spettante al Presidente (della giunta regionale) risulta arginata dal rispetto di tale canone, stabilito dallo statuto, in armonia con l'articolo 51, primo comma, e 117, settimo comma, della Costituzione.». Un bel passo in avanti che forse non a caso dobbiamo ad un giudice donna.